home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir26 / med9410m.zip / M94A2330.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-10-25  |  3KB  |  47 lines
  1.        Document 2330
  2.  DOCN  M94A2330
  3.  TI    HIV surveillance method by salivary HIV-antibody testing.
  4.  DT    9412
  5.  AU    Meesiri S; Tussana P; Jugsudee A; Eiamtrakul S; Supakalin P; Sirisopana
  6.        N; Singharaj P; Armed Forces Research Institute of Medical Sciences
  7.        (AFRIMS),; Bangkok, Thailand.
  8.  SO    Int Conf AIDS. 1994 Aug 7-12;10(1):329 (abstract no. PC0251). Unique
  9.        Identifier : AIDSLINE ICA10/94370245
  10.  AB    OBJECTIVE: To assess sensitivity and specificity of salivary
  11.        HIV-antibody tests as a surveillance method in young men entering the
  12.        Royal Thai Army. METHODS: Paired serum and saliva specimens were
  13.        collected from 21-year-old men enlisted by the Royal Thai Army in
  14.        November 1993 from Chiengmai and Bangkok metropolitan areas. Saliva
  15.        specimen was obtained using the Omni-Sal saliva collection device. Serum
  16.        specimen was obtained by venipuncture. Serum specimens were tested using
  17.        EIA1 (Abbott HIV-1/HIV-2) and GPA (Serodia; Fujirebio, Japan) assays.
  18.        Reactive serum specimens were tested by Western blot assay (HIV Blot
  19.        2.2, Diagnostic Biotechnology, Singapore). Saliva specimens were tested
  20.        by EIA1, GPA, and EIA2 (Detect-HIV HIV-1/HIV-2) assays. RESULTS: From a
  21.        total of 1,295 men it was found that 107 men had seropositive for
  22.        HIV-antibody. There were 9 false-positive cases by GPA in saliva and 1
  23.        false-negative case by EIA1 in saliva. Serum tests did not show any
  24.        false result and were used as reference standard methods. Comparatively,
  25.        saliva test methods yielded the following percentages of
  26.        sensitivity/specificity: GPA 100/99.24; EIA1 99.07/100; and EIA2
  27.        100/100, respectively. Similarly, the percentages for predictive value
  28.        of positive/predictive value of negative are: GPA 92.24/100; EIA1
  29.        100/99.91; and EIA2 100/100, respectively. CONCLUSIONS: Saliva specimen
  30.        collection is easy to perform, non-invasive, safe to use, and thus,
  31.        provides alternative method to blood collection. Preliminary test
  32.        results demonstrated excellent sensitivity and specificity in the
  33.        detection of salivary HIV-antibody by EIA assays. Consequently, it is
  34.        suggested that at least two assays by identical or different salivary
  35.        HIV-antibody tests be performed in HIV surveillance. Further study is
  36.        still needed before the approaches could finally be implemented as
  37.        alternative methods to serum assays.
  38.  DE    Adult  AIDS Serodiagnosis/*METHODS  Human  HIV Antibodies/*ANALYSIS  HIV
  39.        Seropositivity/DIAGNOSIS/*EPIDEMIOLOGY  HIV-1/IMMUNOLOGY
  40.        HIV-2/IMMUNOLOGY  Male  Military Personnel/*STATISTICS & NUMER DATA
  41.        *Population Surveillance  Predictive Value of Tests  Saliva/*IMMUNOLOGY
  42.        Thailand/EPIDEMIOLOGY  MEETING ABSTRACT
  43.  
  44.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  45.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  46.  
  47.